Reforme de la CEI. Gouverneur Philippe–Henri Dacoury Tabley « L’Arrêt de la Cour africaine des droits de l’homme n'est ni un avis, ni une recommandation, mais une décision sans appel ».

Le Gouverneur Philippe-Henri Dacoury Tabley, vice-président de la coalition Ensemble pour la démocratie (EDS) chargé des affaires économiques et financières, nous donne les raisons de l'urgente reforme de la commission électorale indépendante (CEI), qui fonctionne dans l'illégalité. Selon lui, depuis l’arrêt de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples du 16 novembre 2016, la CEI est dans une totale illégalité. Son fonctionnement est même un délit car cet arrêt demandant la réforme de la CEI pour la rendre conforme aux normes de l'Union Africaine, n'est ni un avis, ni une recommandation. Cet Arrêt est une décision sans appel qui doit être obligatoirement appliquée par l'Etat de Côte d'Ivoire.

"QUELLE ATTITUDE FACE À LA CEI
La CEI, dans son format actuel, on le sait depuis, est moralement et politiquement hors jeu, discréditée et illégitime. Mais aujourd'hui, depuis l'Arrêt du 16 novembre 2016 de la Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, la CEI, condamnée à être réformée, est dans une totale illégalité. Mais, à vrai dire, c'est le Gouvernement qui baigne dans l'illégalité, puisque c'est l'Etat de Côte d'Ivoire, qu'il représente, que condamne ledit Arrêt de la Cour Africaine.
La question, qu'on ne devrait d'ailleurs pas se poser, par ce que tombant sous le bon sens, est la suivante: que doivent faire les différents acteurs de la vie politique ivoirienne face à la décision de la Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples demandant à la Côte d'Ivoire de réformer la CEI.
En effet, tous les ivoiriens, les partis politiques et le Gouvernement en tête, doivent mettre un point d'honneur à œuvrer à l'application diligente de la décision de la Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, plutôt que de chercher à remettre en cause, pr leurs propos et attitude, l'autorité de la chose jugée. Toute chose que Alassane OUATTARA et ses affidés ne cessent de reprocher à leurs adversaires de l'opposition et singulièrement aux proches du Président Laurent Gbagbo.
La Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples est une institution supranationale dont notre pays a signé et ratifié les textes fondateurs et s'est engagé à s'y conformer. L'Arrêt de la Cour Africaine demandant la réforme de la CEI, pour la rendre conforme aux normes de l'Union Africaine, n'est ni un avis, ni une recommandation. Cet Arrêt est une décision sans appel qui doit être obligatoirement appliquée par l'Etat de Côte d'Ivoire. Bien entendu, les actuels gouvernants de ce pays, qui ne sont pas à une illégalité près, sont fortement tentés de s'accommoder de cette autre illégalité qu'est le maintien de cette CEI dont le déséquilibre en faveur du régime OUATTARA est patent et criard.
Depuis l'Arrêt de la cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, la simple existence de la CEI, sous sa forme actuelle, doit être assimilée à un délit dont le pouvoir OUATTARA est l'auteur. En refusant d'obtempérer à cette injonction, Alassane Ouattara aggrave son cas aux yeux du peuple ivoirien, de la Cour Africaine et de l'Union Africaine dont elle est une institution spécialisée.
Dès lors, les victimes de ce délit, c'est à dire les partis politiques et l'ensemble du peuple, sont fondés de réclamer le rétablissement de leur droit et de résister légitimement à l'imposture et au braquage électoral en cours de préparation.
Les partis politiques, dont c'est le rôle, doivent être au-devant de cette bataille destinée à instaurer la transparence de l'ensemble du dispositif électoral. Le peuple regarde et observe, et comme "on voit le bon maçon au pied du mur", le peuple verra les vrais partis d'opposition au pied de la CEI et dans le combat pour sa réforme consensuelle. Les partis qui se disent dans l'opposition et qui, depuis le débat sur la CEI, sont frappés d'un mutisme assourdissant, font peser sur eux une "suspicion légitime." En effet, aucun parti réellement dans l'opposition au pouvoir Ouattara ne peut adopter une attitude conciliante et complaisante à l'égard de la CEI. Comme dirait l'autre, " un pied dans l'opposition et un pied chez Ouattara, on est avec Ouattara", c'est aussi simple que ça.
Que doit-on alors dire de certains opposants de façade, dont les partis sont représentés à la CEI et qui continuent de mépriser les insistants appels au retrait de leurs représentants au sein de cette institution, contribuant ainsi à la pérennisation de la forfaiture.

Au regard de cette situation, les partis effectivement dans l'opposition et engagés dans ce combat pour la réforme de la CEI, mais au-delà, pour la conquête des espaces de démocratie et de liberté, doivent s'atteler à séparer le bon grain de l'ivraie et se rassembler pour faire cause commune dans le combat pour l'instauration de conditions pour des élections justes, crédibles et transparentes. Contrairement à la CEI actuelle, qui est programmée pour faire gagner le camp OUATTARA, une CEI réformée et équilibrée, de même qu'un environnement électoral assaini, contribueront à donner des chances égales à tous les concurrents dans les joutes électorales.
Voilà pourquoi il est difficile de comprendre les raisons de l'entêtement du pouvoir sur cette question.
Mais comme le peuple de Côté d'Ivoire, qui réclame la refonte de la CEI et non uniquement le seul départ de son Président, est dans la logique et la légalité, il triomphera.

Gouverneur
Dacoury-Tabley
Philippe-Henri
Vice-président de EDS"